scusate, come si analizza questa successione armonica?
-engard
http://www.centurini.it/es.pdf
successione armonica
Iniziato da
engard
, dic 30 2010 11:03
8 risposte a questa discussione
#4
Inviato 30 dicembre 2010 - 12:33
Le quinte dirette ci sono ma la prima quinta è diminuita, e talvolta questo è tollerato...
ci sono invece delle ottave paralle tra il basso e la seconda voce, che potrebbero essere giustificabile con un radoppio di rinforzo.
Ma sinceremente ci sono mille altri modi per raggiungere questo risultato armonico senza questi errori:
per esempio ponendo: fa# - sol - mi-fa al basso e ribaltando le parti superiori:
cioè ponendo come melodia la-sol-sol-fa
#5
Inviato 30 dicembre 2010 - 12:36
adreavezzoli Scritto:
-------------------------------------------------------
> Le quinte dirette ci sono ma la prima quinta è
> diminuita, e talvolta questo è tollerato...
Giusto per precisare: le quinte reali sono tollerate quando la SECONDA quinta è diminuita, non la prima..........
#8
Inviato 30 dicembre 2010 - 02:02
geppino12575 Scritto:
-------------------------------------------------------
> Infatti non credo che quel passaggio sia da
> considerare contrappuntisticamente, potrebbe
> essere tranquillamente un passaggio pianistico di
> un pezzo romantico e tutto il discorso delle
> quinte e delle ottave decade....
Esattamente, infatti ho apprezzato chi ha chiesto della "fonte".
Frank
0 utente(i) stanno leggendo questa discussione
0 utenti, 0 ospiti, 0 utenti anonimi